Мрачное прошлое и будущее. Чем закончится война России против Украины — четыре сценария

Нина Хрущева Правнучка Никиты Хрущева, декан факультета «Международные отношения» университета New School в Нью-Йорке, старший научный сотрудник Института мировой политики, руководитель проекта «Россия»Напав на европейскуюстрану, Путин пересёк черту, проведённую после Второй мировой войны, — и онизменил мир. Но он изменил и Россию — из дееспособной авторитарной страны она превратилась в сталинскую диктатуру Мрачный анекдот советских времён сегодня, наверное, стал звучать слишком актуально для украинцев.

«На работу я езжу на автобусе, — говорит француз, — но, когда путешествую по Европе, пользуюсь своим ‘пежо'». Русский отвечает: «У нас тоже прекрасная система общественного транспорта, но в Европу мы ездим на танках».Этот анекдот появился в 1956 году, когда Никита Хрущёв приказал направить танки в Будапешт для подавления антисоветской венгерской революции, и он появился вновь в 1968 году, когда Леонид Брежнев направил танки в Чехословакию для подавления Пражской весны.

Однако в 1989 году, когда Михаил Горбачёв решил не посылать танки и солдат в Германию ради сохранения Берлинской стены, казалось, что этот анекдот стал уделом прошлого. Впрочем, теперь президент Владимир Путин показал нам, что в настоящее мы не можем верить: самое важное для будущего России — это её прошлое.А самое важное прошлое для Путина — это то, которое восхвалял писатель-диссидент и Нобелевский лауреат Александр Солженицын: время, когда славянские народы были едины внутри православного княжества Киевская Русь.

Киев был его сердцем, поэтому Украина занимает центральное место в панславянской концепции Путина.Для Путина смысл украинской войны в сохранении России, а не в её расширении. Как недавно пояснил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров,