Минюст раскрыл реестр иноагентов перед адвокатурой

Активная защита зарубежных клиентов строго не рекомендуется Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты" Тэги: минюст, реестр, адвокаты, иноагенты, сми, зарубежное финансирование, закон, мнение On-Line версия Фото сайта minjust.gov.ru Адвокатское сообщество получило от Минюста подтверждение самым пессимистическим прогнозам. Основаниями для признания первым в стране адвокатом-иноагентом известного защитника Ивана Павлова (включен в РФ в реестр иностранных СМИ-иноагентов), по разъяснению ведомства, стали гонорары из-за рубежа и интервью изданиям, которые уже имели аналогичный статус.

По мнению экспертов, это политический шаг, показывающий, что несговорчивых юристов смогут выдавливать и из конкретных дел, и вообще из профессии. Зарубежные источники финансирования – это деньги из-за границы «в качестве выплаты заработной платы и гонораров».

А разговоры со СМИ-«иноагентами» о делах подзащитных – это «участие в создании материалов». В самом же адвокатском сообществе расценивают этот подход как попытку давления и избавления от тех представителей профессии, которые занимают принципиальную позицию и активно отстаивают подзащитных в делах, особенно чувствительных для государства.

То есть решения Минюста – это некий политический акт, притом что вся ситуация с иноагентами среди адвокатов противоречит природе и логике их деятельности. Ее сутью является в широком смысле консалтинг, в данном случае – правовой.

А например, врачей можно считать медицинскими консультантами, но ведь они тоже лечат оппозиционных деятелей и даже подозрительных иностранцев. Значит ли это, что теперь появятся и «иноагенты в белых халатах», что уже когда-то было в нашей стране? Защитник, нанятый в какое-то политизированное дело, никак