Медіапростору критично не вистачає якісної аналітики
Рішення РНБОУ щодо закриття трьох телеканалів зрозуміле та небезпідставне. Але воно точно має бути предметом не для емоцій, а для серйозного аналізу та дискусії, що важливіше — предметом для подальших дій у юридичній площині.
Якщо телеканали отримували фінансування від держави-агресора, якщо їх власник звинувачується у діях, пов’язаних із тероризмом, то де кримінальні справи у цьому відношенні? Чому обрано інструмент санкцій, а не інструменти, які є у розпорядженні правоохоронних органів і прямо розраховані на боротьбу з тероризмом? У нас що, крім РНБОУ з тероризмом нікому боротися? Для чого тоді СБУ, прокуратура, інші органи. Рішення РНБОУ — політичне, але воно повинно мати серйозне правове обґрунтування.
Читать на focus.ua
