«Лукашенко держит нос по ветру и пока, судя по всему, не улавливает в нем намека на поражение России»

С войной принято связывать надежды на скорый закат дуэта Путина-Лукашенко, как результат военного поражения России и смены власти в Кремле на этом фоне. Причем у белорусского политика в этой партии, на первый взгляд, наихудшие карты — любой исход войны вроде как не сулит ему утешения. Он либо слетит вслед за Путиным в случае поражения Кремля, либо доинтегрируется с Россией до статуса губернатора в случае российской победы. Однако исход войны в принципе не исчерпывается двумя вариантами (победы или поражения).

Какие в связи с этим открываются перспективы для Александра Лукашенко, рассуждает старший исследователь «Центра новых идей», экс-дипломат Павел Мацукевич. Иногда в войнах не бывает победителя, не говоря уже о том, что они могут растягиваться на десятилетия и элементарно переживать своих возрастных инициаторов. В оценках перспектив для Лукашенко вариантов тоже больше, чем два.

Надежды базируются на оценках возможных результатов войны, при этом совершенно упускаются из вида возможности, которые она ему предоставила. Между тем с ее помощью Лукашенко при определенных обстоятельствах может даже решить свои проблемы — ослабить объятия России, от которых ему, как фанату единоличной власти, должно быть душно, и даже возвратить какое-никакое «расположение» Запада. Мне кажется, именно это он и пытается сделать, несмотря на всю словесную воду, которую обильно льет на мельницу Кремля.

Как? Например так, как это иносказательно формулирует китайская стратагема номер 9 — «сидя на горе, наблюдать за схваткой тигров» (есть также вариант перевода «наблюдать за огнем с противоположного берега». — Прим. ред.).