Лаврова нарядили в свадебного «генерала»

И. фон Риббентропом в соавторстве с Э. Кальтенбруннером, под редакцией д.ф.н.

Й. Геббельса.Желание Лаврова поучаствовать в исторической монографии, хотя бы как автор вступительного слова, отчасти объяснимо практическими соображениями. «Ученый-историк» – новый тренд в российских верхах.

Это солидно, довольно доходно, к тому же в свободное время можно немного подхалтурить написанием альтеристорической фантастики. Когда же час расплаты все-таки пробьет и придет время предстать перед Международным трибуналом, такой «ученый-историк» может попробовать закосить под архивного червя, далекого от политики. Или же просто, без затей, прикинуться идиотом от рождения.

Для тех, кто не смог по каким-то причинам добыть себе справку о невменяемости от районного психиатра, это совсем неплохой выход. Впрочем, справку все же лучше иметь и регулярно обновлять. Обстановка в России меняется очень быстро, и одних только оппозиционеров на весь лимит 25-летних приговоров явно не хватит.

Конечно, у Лаврова едва ли получится сойти за академичного историка, далекого от политики, хотя сойти за идиота он вполне может попробовать. Но все же, едва ли это единственная причина лавровского интереса к монографии по истории Украины. Определенно, должно быть что-то ещё.Авторский коллектив монографии выглядит довольно провинциально.

Это наводит на мысль, что они просто подтащили Лаврова к своему труду, в качестве свадебного генерала с фаршированной головой. Такое тоже не исключено и, возможно, было проделано с подачи коллеги Лаврова, «министра иностранных дел Луганской Народной Республики» Владислава Дейнего, включенного в команду. В связи с упразднением «МИД ЛНР» Дейнего пришлось срочно подаваться в историки: жить как-то надо, а в России министр иностранных