Квалификационная комиссия решила, что адвокат Павлов не может защищать Ивана Сафронова и «вводит его в заблуждение»

В заключении говорится, что, поскольку Павлов уехал из России из-за объявления в розыск, он не может работать на территории страны, а значит не может защищать Сафронова. 

«Дальнейшее позиционирование Павлова себя в качестве защитника Сафронова имеет своей целью введение в заблуждение доверителя, коллег-адвокатов, адвокатской и иной общественности относительно своих полномочий, сокрытие имитационного характера своих действий», — говорится в заключении. 

Кроме того, в документе говорится, что статус СМИ-«иностранного агента», присвоенный Павлову Минюстом, «формально не носит дискриминационный характер», но в то же время может «негативно повлиять на оценку адвоката со стороны неопределенного круга лиц», в том числе суда.

«Репутационные издержки адвоката могут прямо или косвенно отражаться на положении его доверителя <...> и, как следствие, привести к нарушению права доверителя, в частности Ивана Сафронова, на получение квалифицированной юридической помощи», — считают в комиссии адвокатской палаты, отмечая, что сам Сафронов может не осознавать потенциальную угрозу участия Павлова в деле. 

Иван Павлов сказал «Коммерсанту», что направил в палату заявление о несогласии с заключением комиссии. 

Адвокат также заявил, что в защите Сафронова участвует большая команда юристов, поэтому физическое отсутствие одного из них не может навредить подзащитному. 

Квалификационная комиссия направила свое заключение в адвокатскую палату. Если палата согласится с доводами, то Павлов может быть лишен адвокатского статуса. 

Павлов также обратился к членам палаты, отметив, что был «поставлен в такие условия, что отъезд на чужбину стал единственной возможностью продолжать участвовать в защите доверителей», и призвав не поддаваться на возможное