Кравец: «Сибирь» умирала на льду, чтобы выиграть, «Авангард» был к этому готов

Главный тренер «Авангарда» Михаил Кравец рассказал о победе над «Сибирью» (4:1) и оценил игру омичей во вторых периодах. «Как мы и ожидали, эта игра была боевой, сложной. «Сибирь» умирала на льду для того, чтобы выиграть, выкладывалась.

Мы были готовы к этому и понимали, что где-то в пошло игре мы слишком много моментов дали, много удалились. Но начали период довольно-таки хорошо, повели, и вот опять пару удалений, которые ломают игру: пропустили, естественно, гол. Во втором периоде не могу сказать, что мы сыграли гораздо лучше, чем позавчера, но лучше, 100%.

Меньше моментов было, не было удалений, сами немножко какие-то моменты создали. Третий период, считаю, показательный по построению обороны, по работе команды, пятёрки. Нужно было «Сибири», они давили, мы контратаковали и решили исход матча.

Едем домой и готовимся к следующей сложной игре. Второй период эталонный? Это кто-то придумал, что у нас со вторыми периодами проблемы. По статистике в сезоне у нас четвёртое место по вторым периодам.

Проблема была в концовке, во Владивостоке, до Владивостока несколько игр. И позавчера. Гораздо лучше, но не идеал.

Хочется больше играть, атакующая команда с такими мастерами, как «Авангард», больше должна играть в чужой зоне, а не отбиваться, держать шайбу, не отбрасываться и накладывать смены в чужой зоне. Больше сыграли с акцентом на вывод шайбы из зоны? Мы всё время делаем акцент, что нужно больше играть в чужой зоне, выводить. И в тот же момент делаем акцент, что просто так выбрасывать не надо.

Это всё время будешь без шайбы играть. Особенно в третьем периоде мы побежали первые за шайбой и поэтому даже выходы в тяжелейших ситуациях оказались легче и более правильными. Игра Сведберга и Грицюка? Сведберг очень хорошо сыграл.