Ковид и Оруэлл. О чем говорит депортация теннисиста Джоковичу из Австралии

Всю прошлую неделю далекая Австралия нас развлекала новостями: то пускают известнейшего теннисиста Новака Джоковича на Australian Open, то депортирует. В итоге, все же депортировали. Читайте лучшие материалы раздела на странице "Фокус.

Спорт" в Facebook Остроту этой истории придавали сразу несколько обстоятельств. Джокович изначально прилетел в Австралию со всеми возможными разрешениями и согласованиями на въезд в страну и допуск к турниру. Но это не помогло: визу на въезде аннулировали, а известнейшего спортсмена поместили в соответствующее заведение для мигрантов, подлежащих депортации, где условия, к которым он совсем не привык.

И игнорировали все его просьбы. Джокович, как цивилизованный человек, обратился в суд и даже его выиграл. Но это тоже не помогло: визу снова аннулировали, но уже по другим основаниям (привет преюдиции, закону и логике).

На этот раз уже министр на основании якобы того, что теннисист может представлять риск для "национального здоровья и правопорядка"(!) юристы Джоковича снова подали в суд и уже вышестоящий федеральный суд в составе трех судей поддержал позицию министра по аннулированию визы, указав, что известный теннисист предоставляет угрозу национальному правопорядку поскольку является "талисманом противников вакцинации". Итог: наплевав на репутацию и данные обещания Австралия Джоковича депортировала. И ничто не помогло — ни заступничество международных спортивных организаций, не крики сербских властей, ни суды.

Никакие обязательства, обещания, заверения и правила, которые, по мнению чиновников могут привести к нарушению "национальных интересов здравоохранения" уже никак не защищены. Сегодня они вроде действуют, а завтра — нет. Купил билет, оплатил гостиницу, получил все разрешения и