Коснется каждого. О неприятном — решении Нацбанка по курсу валют

Сергей Фурса Колумнист, инвестиционный банкир Зачем Нацбанк сделал то, что сделал с курсом иностранной валюты Нацбанк ввел новые валютные ограничения. Очень неприятно. Неприятно для IТ.

Неприятно для беженцев, которые за границей тратят получаемые в Украине деньги.Разные курсы. Разница курсов. Это больно.Значит ли, что Нацбанк — это злобные карлики, которые хотят обидеть людей.

И кинуть их на деньги? Нет.Почему это сделано?Потому что Нацбанк таким образом защищает финансовую систему страны. Чем может. Арсенал весьма скуден.

И тут тоже важны западные поставки. И тут тоже они идут, но с задержкой.Правильно ли во время войны вводить фиксированный валютный курс? Да, правильно.И то, как проходила валютная система эти месяцы, первые месяцы войны, многими воспринималось как чудо. Но это было не чудо.

Это был результат реформ банковской системы и правильная политика в первые дни войны. В том числе политика фиксированного курса. Который вреден в обычное время, но полезен во время шоков войны.Является ли естественным при политике фиксированного курса черный рынок и спекулятивные атаки на курс валют? Да, является.

Это неизбежно. Это побочный эффект от фиксированного валютного курса.Что дальше? А дальше запас прочности экономики исчерпывается. Кризис начинает чувствоваться все отчетливее.

Появляется спекулятивное давление на курс. Расширяется спред между официальным курсом и курсом черного рынка. Это все естественный результат политики фиксированного валютного курса.

Это как выпадение волос во время химиотерапии. Приятно ли это? Нет. Больно ли это? Да.

Значит ли это, что не надо лечиться? Вопрос риторический. Что должен делать Нацбанк. Удерживать стабильность финансовой системы.