“Колоссальный репутационный удар": кто стоит за историей со сливом "плана контрнаступления"

Телеграмм канале военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.«Итак, в открытых источниках появляются документы, якобы, отображающие планы ВСУ по контрнаступлению. Это создаёт соответствующую волну в СМИ и экспертной среде. Но, стоит ли верить? Нет.

И вот почему.Во-первых. В период настолько интенсивного противостояние работа разведок, безусловно, интенсифицируется до максимально возможного уровня. НО!Предположим, разведка россии получает планы контрнаступления ВСУ - их действия? Слить эту информацию в сеть? Зачем? Смысл?, - пишет эксперт.Он напоминает, что ооссийские оккупационные войска с 2022 года терпят одно фиаско в Украине, за другим.

Инициатива в зоне боевых действий утеряна.«И тут, в руки российского командования попадает информация, которая может изменить ситуацию. В частности, владея такой информацией, можно подготовить оборону так, чтобы ВСУ попали в ловушку, тысячи солдат оказались в окружении и были либо убиты, либо оказались в плену. Это был бы колоссальный репутационный удар, который бы, даже мог стать толчком к вожделенным кремлём переговорам.Но, что делает российская сторона? Она эту информацию попросту сливает в открытые источники», - пишет Коваленко.Из этого по его мнению, следует логичный вывод.

эта информация для неё неважна, не имеет ценности, а это означает, что она имеет исключительно информационную компоненту и это "во-вторых".«Во-вторых. Данный вброс отдаёт несколькими отчётливыми нарративами российской пропаганды. Первый нарратив - Пентагон за ВСУ планирует контрнаступление, то есть, подтверждается нарратив о зависимости Киева от Вашингтона, а так же о том, что россия воюет против НАТО.