Китай — угроза или нет? Какой ответ может дать история

Гарольд Джеймс Историк, профессор Принстонского университета Нынешний беспорядок в мировых делах объясняют двумя связанными между собой идеями о сравнительной силе и слабости стран в борьбе за глобальное господство Одна идея касается долгосрочного подъёма и упадка стран и цивилизаций, а другая опирается на анализ краткосрочной конъюнктуры.С точки зрения Запада, в первом случае Китай считается угрозой из-за его невероятной силы, а во втором он оказывается угрозой из-за его слабости. Тем временем китайское руководство считает Америку угрозой из-за структурной немощи этой страны, управляемой геронтократической политической элитой, и одновременно из-за того, что Америка остаётся невероятно могущественной и решительно настроена придушить любых соперников в обозримом будущем.

Как недавно выразился министр торговли Китая Ван Вэньтао (он выступал от имени главы КНР Си Цзиньпина), «некоторые страны маниакально озабочены сохранением своей гегемонии и изо всех сил стараются навредить развивающимся странам».Первый взгляд на будущее использует простую (и поэтому кажущуюся убедительной) аналитическую призму геополитики. Эксперты по геополитике заняты сочинением долгосрочных сценариев подъёма и упадка.

Их сюжетные линии всегда ясны: страна может господствовать в мире примерно один век, а потом начинается упадок, поскольку она оказывается истощена и дискредитирована.Великолепными примером такого подхода стала знаменитая книга Пола Кеннеди 1987 года «Взлёт и падение великих держав», которая до сих пор задаёт тон в дебатах на эту тему. Как пишет Кеннеди, Испания была гегемоном с середины 1500-х до середины 1600-х, затем гегемоном стала Франция в XVIII веке, Британия — в XIX веке, а США — после 1945 года.