Карбалевич: Убрать Лукашенко - значит создать политкризис, который невозможно контролировать извне

За два года сменились руководители всех силовых структур. Всех! И ни разу не возникло внутреннего противостояния. Почему сейчас должно быть иначе? Смерть Владимира Макея взбудоражила не только обывателей, но и аналитиков.

Более того, накануне появилась конспирологическая версия о том, что Москва рассматривает в качестве возможных преемников двух белорусских силовиков. Вообще тема Кремля и Лукашенко вечна: то возникает, то снова затихает на долгие годы; все зависит от интересов, которые преследуют авторы очередной инсайдерской информации о белорусско-российской эскалации. Есть ли реальные основания серьезно верить в намерение Кремля заменить Лукашенко более лояльным и прокремлевским лидером?Свободные новости поговорили с политическим обозревателем Валерием Карбалевичем. — Есть ли основания говорить, что Кремль готовит замену Лукашенко? — Я скептически отношусь ко всем теориям заговора.

В политике самое простое и очевидное объяснение обычно наиболее близко к действительности. Смерть человека в возрасте, немолодого человека, каким был Владимир Макей, выглядит естественной. Я считаю, что любые попытки как-то нейтрализовать Лукашенко очень невыгодны России.

Лукашенко — единственный союзник России, и сейчас нападать на единственного союзника, пытаться заменить его — самое глупое, что могло прийти в голову Кремлю. При этом основной опорой персоналистского режима является сам правитель, которым является Лукашенко. Если из системы удалить ядро, она рухнет, систему ждет политический кризис.