«Исходя из целесообразности». Северодонецк выполнил свою задачу как военный объект — эксперт

Бои на заводе Азот в Северодонецке (Фото:REUTERS/Oleksandr Ratushniak) ВСУ покинули Северодонецк исходя из военной целесообразности и перешли на более выгодные для обороны рубежи и для использования своих преимуществ, рассказал в эфире Радио НВ Сергей Грабский, военный эксперт.«Решение было принято, и я считаю это было правильно. Я неоднократно говорил, что мы не будем цепляться за каждый клочок земли и будем выходить из системы военной целесообразности. То есть Северодонецк как объект выполнил свою задачу.

И понимая то, что противник, несмотря на безумные потери, не считаясь с недостатком персонала, вооружения и боевой техники, он безумно продолжает собирать [силы] и наступать в этом направлении. Было принято решение перейти на более защищенные позиции. Какими будут эти позиции – время покажет, но такое решение принято.

И я еще раз подчеркиваю, уход это такой же маневр, предусмотренный военными уставами, боевыми уставами, как и наступление, обход и окружение. То есть ничего удивительного в этом нет. Это война.

Мы противостоим очень серьезному врагу и должны использовать все наши преимущества в этой борьбе», — рассказал Грабский.Комментируя ситуацию в Лисичанске, эксперт добавил, что город не является критической точкой и украинские военные будут выбирать выгодные для себя позиции.«Нужно понимать, что Лисичанск также не догма. И я еще раз подчеркиваю, если мы говорим о маневренной обороне, мы должны оборонять на выгодных нам рубежах. К сожалению, ситуация на том направлении складывается так, что мы не можем говорить, что Лисичанск это последняя линия нашей обороны, ведь противник отчаянно рвется в том направлении и сосредоточил очень серьезные силы, речь идет о 15-18 БТГ.