Государство должно обеспечить пенсионерам доход: академик рассказала, что не так с пенсионной системой в Украине

Децентрализация подтолкнет к реформам, развитию местной экономики и улучшению жизни украинцев, а вот накопительная пенсионная система не гарантирует достойную оплату труда пенсионеров.

Об этом в эфире программы "Вересень" на Апостроф TV рассказала ученый в области социоэкономики, демографии и экономики труда, академик Национальной академии наук Украины Элла Либанова.

На первый взгляд, если руководствоваться логикой, может показаться, что украинцы плохо работают в контексте пенсионной реформы. Ведь если человек не добавляет дополнительной стоимости в какую-либо систему развития, то не следует ожидать, что через 25 лет ему дадут пенсию.

Однако Либанова утверждает, что не согласна с этим. По ее словам, одной из основных функций государства является обеспечение доходом нетрудоспособных граждан Украины, коими и должны рассматриваться пенсионеры.

При этом Либанова подчеркнула, что накопительная пенсионная система не может нормально работать, если де-юре почти все украинцы получают зарплату ненамного превышающую "минималку".

"Не совсем согласна. Во-первых, если государство существует, то одной из его функций должно являться обеспечение нетрудоспособных лиц источниками существования. Если мы считаем пенсионеров нетрудоспособными, иначе нельзя, то общество и государство должны обеспечить им доход.

Этот доход должен быть невелик - не 100–200 тысяч гривен, в солидарной системе таких пенсий не должно быть. Пенсия потому и называется солидарной, потому что это солидарность между поколением работающих и поколением пенсионеров, но в то же время это солидарность между теми, кто много всю жизнь зарабатывал и теми, кто зарабатывал мало.

Пенсия в солидарной системе должна быть не скажу, что на уровне прожиточного минимума, но