Фейгин: Беспомощность Путина рано или поздно заставит действовать его окружение. В России всегда так происходило. Ты либо Берия, либо Хрущев

– Марк, здравствуйте.– Рад приветствовать, Алеся. Рад приветствовать всех зрителей вашего канала.– Рада вас видеть, рада вас слышать. И настроение хорошее, я думаю. Да? Учитывая события, которые происходят. Смотрели ли вы речь Путина? Что вы об этом думаете?– Ну да, я, конечно, посмотрел.

Потому что, в отличие от участников президентского СНБО, которые заявили в лице [пресс-секретаря Зеленского Сергея] Никифорова, что смотреть не будут, наша задача все-таки его посмотреть. Есть что по этому поводу сказать. В целом я бы сказал, что по атмосфере я какой-то большой разницы не вижу.

По сравнению со всеми его выступлениями в такой, бутафорской, процедуре подписания чего-то нового мы не обнаружили. Ждали только главного, основного:  это будут намерения агрессивные – через форсирование этих событий с признанием этих республик, проведение фейковых референдумов, присоединение к России плюс мобилизация – или же это все-таки способ осторожно съехать с темы, как у нас говорят.И я увидел второе. Потому что фраза о том, что он предлагает Киеву пойти на переговоры и отступиться от вновь присоединенных территорий, – это явно выглядит как способ очередной раз (это не то, что мы первый раз услышали) вывести, заставить Киев пойти на переговоры, чтобы этот статус-кво зафиксировать.Кстати, я сейчас последние новости смотрю: совершенно не случайно, что Украина отреагировала решением СНБО, – тем, чтобы подать заявку на вступление в НАТО.

"Значит, раз вы форсируете присоединение территорий – вполне уместно будет ответить вступлением в НАТО". Это ответ в том числе и на требования о демилитаризации и об отказе от присоединения к Североатлантическому альянсу. Это главное.То есть Путин собирается всей этой большой массой мобилизованных и вот этими