Еж, щит и меч. Чем опыт противостояния с СССР полезен для новой стратегической концепции НАТО
Угроза со стороны России вернулась к уровню времен холодной войны, а стратегия НАТО пока играет в догонялки. Чтобы устранить этот разрыв, НАТО следует возродить и модернизировать основные принципы стратегии "меча, щита и ежа", которая сдерживала советскую агрессию. Фокус перевел новый текст Шона Монагана, посвященный военной доктрине НАТО.
В Мадриде НАТО обнародовала свою новую стратегическую концепцию и внесла значительные изменения в расстановку сил для усиления сдерживания и обороны. Генеральный секретарь Йенс Столтенберг назвал эти меры "крупнейшей перестройкой нашей системы коллективного сдерживания и обороны со времен холодной войны". Однако, несмотря на высокие амбиции новой концепции, НАТО предстоит еще много работы, чтобы соответствовать им.
Угроза со стороны России вернулась к уровню времен холодной войны, а стратегия НАТО пока играет в догонялки. Чтобы устранить этот разрыв, НАТО следует возродить и модернизировать основные принципы стратегии "меча, щита и ежа", которая сдерживала советскую агрессию. Чтобы судить о восьмой стратегической концепции НАТО, необходимо понять предыдущие семь.
Подход НАТО к своей фундаментальной задаче сдерживания развивался на протяжении всей холодной войны и трансформировался после нее. Первые две стратегические концепции, формализованные в 1949 и 1952 годах, были направлены на сдерживание путем ответного удара и отбрасывания противника. Угроза ядерного возмездия основывалась на превосходстве стратегических ядерных сил США, которое компенсировало численность советских регулярных войск.
Читать на focus.ua

