"Это для Путина начало конца": как в Кремле восприняли взрывы на Крымском мосту

После инцидента на Керченском мосту в Москве начали принимать "странные" решения. Об этом 24 каналу рассказал руководитель аналитического отдела Центра контент-анализа Сергей Стуканов. Обратите внимание Эпицентром взрыва на Крымском мосту мог быть поезд с цистернами, – Шейтельман Эксперт отметил, что ответить Украине "адекватно" на взрыв на Крымском мосту россияне не смогут.

Если они разрушат несколько мостов и ответ будет "симметричным", это не будет иметь для Украины никакого символического значения, поскольку наша власть не привязана к каким-либо мостам и инфраструктурным объектам... А вот удар по Крымскому мосту для Путина является началом конца, – объяснил обозреватель. По его словам, через 12 часов после взрыва на Крымском мосту Путин издал указ, чтобы охрану объекта обеспечивала ФСБ, что является "очень странным решением".

"С самого начала этот объект охранялся едва ли не сильнее всего на территории России. Это не случайно, потому что мост имел не только важное стратегическое значение, но и прежде всего символическое – для Путина и России. На сегодняшний день происходит "десакрализация Путина".

Власть – это не только институты, личность и сила, но это, прежде всего, определенный ареал и ощущения", – указал обозреватель. Как восприняли в Кремле взрывы на Крымском мосту: смотрите видео По мнению Стуканова, россияне подчиняются власти и считают определенное лицо носителем власти, если она владеет "концентрацией этой власти". Если в демократических обществах роль "ареала власти" выполняет легитимность, то есть это опора на большинство, то в империях, а Россия является пережитком империи, власть опирается на чувство сакральности.