«Экспозиция должна отражать самобытность региона»: как вернуть музеям интерес посетителей

В декабре 2021 года на Всероссийской конференции-презентации Минкультуры РФ в Санкт-Петербурге представило подходы к созданию модельного стандарта муниципального краеведческого музея. Специально для Тайги.инфо эту идею комментирует участник и докладчик конференции Андрей Шаповалов. Тайга.инфо: Как вы в принципе относитесь к идее музейного стандарта? Это значит, что все музеи должны стать одинаковыми? — Я точно за модельный стандарт, поскольку считаю, что муниципальные музеи не просто нуждаются в обновлении.

Большинство из них нужно спасать. И модельный стандарт деятельности может быть прекрасным шагом для этого. В самом процессе стандартизации нет ничего страшного.

Стандартизация — один из элементов понятия «качество». Вопрос лишь в том, что и как стандартизировать. Есть серьезные опасения, что стандартизация приведет к условной одинаковости музеев и нивелирует их уникальность.

Этого как раз бояться не стоит, поскольку именно сейчас большая часть, например, муниципальных краеведческих музеев совершенно одинаковые. У них единый подход к показу истории и природы, обязательные чучела животных, русские печки, разделы про войны, революцию, трудовые подвиги. Разница только в качестве экспонатуры и местных нюансах.

Мне кажется, что правильно организованное введение модельного стандарта могло бы изменить и серьезно улучшить ситуацию. Поскольку мне бы хотелось, чтобы модельный стандарт решал назревшие в муниципальных музеях проблемы, я рассматриваю его в проектном формате, где есть проблемы, задачи, пути решения и результат, а все происходит в условиях ограниченных ресурсов и сроков. Тайга.инфо: Какие еще проблемы, кроме «одинаковости», есть у муниципальных музеев? — Я бы выделил три блока проблем.

1. Инфраструктурные. Отсутствие