Экономист о четырехдневной рабочей неделе: «Такие предложения – не более чем популизм»

Согласно опросу ресурса «Работа.ру», более 70% россиян были бы рады сокращению рабочей недели до четырех дней. Однако 47% компаний не готовы переходить на такой график из-за риска серьезных финансовых потерь. Почему вопрос о четырехдневке поднимается каждый год, но это не приводит к реальным мерам, «ФедералПресс» спросил доктора экономических наук и профессора Нижегородского лингвистического университета Руслана Вакуленко: «По менталитету русские люди, как мне кажется, близки к итальянцам и испанцам.

Правда, у них в середине рабочего дня есть сиеста, а у нас нет. Тем не менее, россияне всегда рады возможности мало работать и при этом достойно получать.В результате ввода «четырехдневки» страна ничего не приобретет, а только потеряет: в ВВП и в деньгах. Если предприятия недополучат человекочасы – им придется урезать заработки сотрудников.

В случае, если зарплаты останутся прежними, кризис производств будет еще глубже.Что касается того, почему вопрос сокращения рабочей недели поднимается каждый год: я считаю это работой на имидж отдельных политиков и организаций. Они заявляют о необходимости «четырехдневки» с популистскими целями. На практике, конечно же, никто ничего не сократит – на то нет никаких экономических оснований.