Двойная проблема в эпоху искусственного интеллекта. На что делать ставку?

Дэни Родрик Профессор международной политической экономии в Школе управления им. Джона Ф. Кеннеди при Гарвардском университете.

Автор книги"Откровенный разговор о торговле: идеи для разумной мировой экономики".Экономисты давно доказывают, что производительность является фундаментом процветания. Есть лишь один способ повысить уровень жизни в стране устойчивым образом: надо производить больше товаров и услуг, используя меньше ресурсов Со времён Промышленной революции эта цель достигалась с помощью инноваций, и поэтому — в общественном сознании — производительность превратилась в синоним технического прогресса, а также научных исследований и разработок.Наши интуитивные представления о том, как именно инновации способствуют росту производительности, определяются повседневным опытом работы бизнеса.

Компании, внедряющие новые технологии, обычно повышают свою производительность, что позволяет им обгонять технологически отстающих конкурентов. Но высокопроизводительное общество — это не то же самое, что высокопроизводительная фирма.

Меры, повышающие производительность в бизнесе, могут не сработать (или даже ударить бумерангом) на уровне целой страны или экономики. В то время как у компаний есть такая роскошь, как возможность сконцентрировать внимание на уровне производительности лишь тех ресурсов, которые они решили использовать, то обществу нужно повышать производительность всего населения.Впрочем, многие экономисты (и не только) не придают большого значения этой разнице, поскольку они уверены, что выгоды технического прогресса со временем просочатся сверху ко всем членам общества, даже если в первое время они будут доставаться лишь небольшой группе компаний и инвесторов.