
Детский омбудсмен Карелии объяснил пересмотр дела Дмитриева показаниями свидетелей о том, что он смотрел порно
Фото: Игорь Подгорный / ТАСС
«Если раньше был непонятен мотив, и те снимки обнаженного ребенка, которые находились в компьютере и на которых также были видны гениталии ребенка, рассматривались и представлялись стороной защиты как дневник здоровья, то на сегодня уже, так как эти фотографии находились рядом с порнографическими материалами, есть мотив, который сейчас судья будет рассматривать», — сказал Сараев.
Он также заявил, что то, что историк просматривал на компьютере порно, суд может рассматривать как мотив совершения им преступления по ст. 242.2 УК (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов).
24 ноября Петрозаводский городской суд в третий раз начнет рассматривать дело, в рамках
Читать на tvrain.ru