Член СПЧ Шота Горгадзе призвал Александра Бастрыкина изучить дело бывшего главы «Автодора»

Известный адвокат и правозащитник попросил главу СК РФ проверить доводы, которые представитель Сергея Кельбаха озвучил в стенах Совета Федерации. Защита госменеджера считает, что следствие демонстрирует избирательный подход к фактам. Сенаторы и депутаты предполагают, что частный случай вскрыл несколько системных проблем в уголовном законодательстве, которые могут быть исправлены.

Однако разобраться в этом конкретном деле, похоже, под силу только руководителю следственного органа. Уголовное дело в отношении бывшего председателя правления госкомпании «Автодор» (2011-2019) Сергея Кельбаха расследует ГСУ СК России. Два с половиной года назад его заподозрили в хищении денег при строительстве Центральной кольцевой автомобильной дороги в Московской области.

Однако в итоге госменеджера обвинили только в злоупотреблении полномочиями, которого, как утверждает его адвокат Олег Вышинский, не могло быть. По словам защитника, Кельбах всего лишь исполнял решения коллегиального органа правления «Автодора». По мнению Вышинского, следствие игнорирует ряд других существенных фактов, что делает уголовное преследование Сергея Кельбаха избирательным и тенденциозным.

Обо всём этом адвокат рассказал в минувший вторник на экспертной сессии в Совете Федерации, где сенаторы, депутаты и правозащитники обсудили способы борьбы с произволом людей в погонах. В частности, член Совета по правам человека при президенте РФ, известный адвокат Шота Горгадзе, считает дело Кельбаха показательным. «На мой взгляд, этот кейс ярко свидетельствует о тех проблемах, которые на сегодняшний день, возможно, не так очевидно, но присутствуют в Уголовном кодексе Российской Федерации.