Центробанк исчерпал любимый инструмент в борьбе с инфляцией

Несмотря на высочайшую ключевую ставку Банку России не удается сдержать курс рубля в привычных значениях. Давление на российский рынок продолжает увеличиваться, и доллар во вторник на международном рынке Forex в моменте оценивался в 140 рублей. В такой ситуации логично возникает вопрос о целесообразности держать ключевую ставку на таком уровне.

Ведь видимого результата нет. По мнению экономиста Никиты Кричевского, повышать ставку, скорее всего, не следовало. ЦБ продолжает использовать как основные механизмы регуляции, которые устарели около 40 лет назад.

«Сейчас бесполезны, потому что не ставка определяет уровень инфляции, а несколько другие факторы. В нынешних условиях ставка только разгоняет инфляцию, если она растёт», - заявил Кричевский в интервью Накануне.RU. Он отметил, что универсальных рецептов борьбы с инфляцией нет.

В каждой стране они свои. Определяющей здесь является специфика каждого конкретного рынка. В Америке инфляция тоже высокая, но там никто не думает «задирать ставку на 20%».

Инфляция – важный показатель, но в сравнении с занятостью населения он вторичен. Эксперт посетовал, что перед дефолтом 1998 года учитель главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, экс-министр экономики Евгений Ясин и Егор Гайдар посоветовали правительству и ЦБ «искусственно "высушить" денежную массу в стране». В результате денег на выплаты по ГКО перестало хватать, и случился дефолт.

«Если бы денежная масса была расширена, то мы бы, как минимум, отсрочили дефолт, а как максимум смогли его избежать», - продолжил Кричевский. Экономист посетовал, что руководство ЦБ, должно быть, не знает о других вариантах борьбы с инфляцией, кроме как повышать ставку. На самом деле, другие инструменты есть.