Богатырев: Решение суда по Порошенко – это двойной проигрыш Зеленского

Решение Печерского районного суда г. Киева, отпустившего экс-президента Петра Порошенко под личное обязательство, означает, что Зеленский и Офис президента позорно проиграли. Так эксперт-международник Даниил Богатырев прокомментировал в Facebook решение судьи Олега Соколова, избравшего для Порошенко самую мягкую меру пресечения в виде личного обязательства.  «Зеленские» проиграли не сейчас и не Порошенко.

Они проиграли, когда начали метаться «как уж под вилами», – написал эксперт.  «Смотрю мнения экспертов, читаю ленту Facebook. Редкое единодушие – все называют эту постановку «Ржевский против Наполеона», в смысле, «Зеленский против Порошенко» просто имитацией.

А еще поголовно все считают, что Зеленский и Офис президента позорно проиграли», – отметил он.  По словам Богатырева, Зеленский и Офис президента «заметались как уж под вилами», когда в начале 2021 года заметили, что «Слугу народа» по рейтингу обгоняет «Оппозиционная платформа – За жизнь».  «Зеленский и Офис президента проиграли, потому что заметались «как уж под вилами». Они начали метаться, когда в начале 2021 года обнаружили, что по рейтингам «Слугу народа» начала обгонять ОПЗЖ Медведчука.

А иначе и быть не могло, ведь Зеленский шел на выборы, как «президент мира» – а победил благодаря голосам Юго-Востока. Понятно, что, когда Зеленский сбросил маску и начал исполнять роль «молодого Порошенко», который прославляет Бандеру и коллаборационистов, срывает мирное урегулирование на Донбассе, служит США, НАТО и ЕС, избиратели начали уходить – прежде всего на Юго-Востоке», – пояснил эксперт.  «В ответ Зеленский запретил телеканалы «112 Украина», NewsOne, ZIK – а в конце декабря еще и UkrLive и «Первый независимый».