Битва за Херсон: Росія має три “непрості” варіанти
Російське видання 'Медуза' проаналізувало варіанти 'непростих рішень', які може ухвалити російське командування у ситуації з Херсоном. Читайте Vlasti в Telegram: повідомляємо лише найцікавіше 1. Евакуація військ із плацдарму З військової точки зору це було б найлогічне рішення через неможливість змінити співвідношення сил на правому березі.
У такому вигляді російське угруповання не зможе наступати на Одесу та Миколаїв, тому тримати його у напівоточенні немає сенсу Однак заважає такому рішенню політика: місто Херсон — єдиний обласний центр, захоплений з початку вторгнення, після анексії сходу та півдня України він став столицею одного з нових «регіонів РФ». На думку видання, все вказує на те, що «важким» (з політичного погляду) рішенням Суровікіна є саме евакуація, спочатку проросійських жителів Херсона, а згодом і військ — з правого берега. 2.
Евакуація мирних жителів, і подальше зменшення розмірів плацдарму до розмірів «фортець» у Херсоні та Бериславі (навпроти Нової Каховки). Такий план частково міг би вирішити проблему постачання, значно його скоротивши. При цьому артилерію можна було б розмістити на східному березі, щоб вона підтримувала оборону за кілька кілометрів від річки.
Крім того, оборона «фортеці Херсон» вирішила б головну політичну проблему (здавання обласної столиці). Але таке рішення — «важке» вже з військової точки зору: постачання через річку під вогнем ствольної української артилерії буде ще більш ускладненим, якщо взагалі можливим. Досі російське командування воліло евакуювати війська з районів, де їх не можна нормально постачати — з-під Києва, з острова Зміїний чи з півночі Харківської області.
Читать на vlasti.net
