"Безумное вторжение": Как в РПЦ отреагировали на решение по Латвийской православной церкви

назвал принятие Сеймом закона об автокефалии "безумным антиконституционным вторжением" государства в церковные дела. "И это уже никого особенно не удивляет в охватывающей наших западных соседей атмосфере правового нигилизма.

Важна только сиюминутная политическая целесообразность, как ее понимают руководители страны или стоящие за ними кураторы", — заявил Балашов РБК.Протоиерей также обвинил президента Эгилса Левитса в манипулировании историческими фактами. По его мнению, в законопроекте подменены понятия — в 1920-е годы Латвийская православная церковь не была "независимой" или "автокефальной", а имела статус "самоуправляемой".

В 1992 году его подтвердил московский патриарх Алексий II, этот статус сохраняется, с точки зрения РПЦ, и сейчас. "Это не был статус автокефалии, как ошибочно полагает господин Левитс", — подчеркивает Балашов.В Отделе внешних церковных связей Московского патриархата также считают, что церковное право не позволяет светским властям определять канонический статус православной церкви в том или ином государстве.Ранее уже сообщалось, что в четверг Сейм Латвии в срочном порядке поддержал законопроект о выводе Латвийской Православной церкви из-под власти Московского Патриархата.

Эту инициативу в парламент подал президент Латвии Эгилс Левитс. "Принятие закона закрепит историческую самостоятельность и независимость Латвийской Православной церкви и предотвратит влияние или власть Российской Православной церкви над нашей церковью", — заявил председатель Комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Артусс Кайминьш.В аннотации к законопроекту Левитс отметил, что новый порядок восстановит исторический статус ЛПЦ и исключит любую власть патриарха Московского над церковью в Латвии.