"Батальон не прикроет": эксперт раскрыл опасные недостатки купольного РЭБ для ВСУ

"Купол" РЭБ мощнее и надежнее антидроновых ружей, однако требуют больше энергии и заметнее для противника, утверждает Сергей Флэш, поэтому применять их нужно очень аккуратно. Многие военные считают средства радиоэлектронной борьбы, работающие в режиме купола, гарантированной защитой от российских атак. Украинский военнослужащий и эксперт по радиотехнологиям с псевдонимом Сергей Флэш рассказал в Facebook, почему это не так.

"Купольным" называют комплекс РЭБ, который подавляет связь в определенной зоне, накрывая ее невидимой полусферой из помех. Такое оборудование требует намного больше мощности, чем мобильные антидроновые ружья — около 30-40 Вт, а потому требует подключения к источнику питания на 220 В. В отличие от тех же ружей или направленных генераторов помех, "купол" невозможно запустить от аккумуляторов.

"Купол не "прикроет" батальон, как многие думают. Это максимально будет радиус 500-1000 метров. Купол далеко виден РЕР (радиоэлектронной разведке, — ред.) противника, его надо прикапывать, как я рассказывал, или монтировать его в низовьях, как русские.

Большинство "забьют" прикапывать каждый раз, а скорее сделают это не правильно и поплатятся", — прокомментировал Сергей Флэш. Он добавил, что производителям "купольного" РЭБ необходимы другие комплектующие по сравнению с ружьями: кабели, системы охлаждения, радиаторы и так далее. Если же поставить некачественные или недостаточно мощные компоненты, то весь комплекс со временем попросту сгорит.

Нужно также учитывать, что российские военные могут легко обнаружить постоянно работающий "купольный" РЭБ с помощью беспилотников — они просто заметят зону, где не работает связь. В то же время, в зоне действия "купола" не могут работать украинские дроны. Сергей Флэш отметил, что