Балканист: «Хорваты не хотят воевать за Украину, но власть ждет...

Почему хорватские политики делают громкие внешнеполитические заявления, в то время как экономическая и социальная ситуация в стране ухудшается? Кто побеждает в давнем хорватском противостоянии – потомки партизан или наследники усташей? На что надеются в Загребе, если Брюссель вынудит отправить хорватских солдат на Украину?

На эти и другие вопросы «ПолитНавигатору» отвечал старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Александр Пивоваренко.

– Рассматривать эту ситуацию, как мне кажется, следует в трех аспектах. Первое: заявление Милановича – это не единственный эпизод, когда он продемонстрировал отсутствие идеологической зашоренности. О чем я говорю? В марте 2014 года, когда он был еще премьер-министром, тогда произошел переход Крыма, и по всей Европе правительства начали собирать экстренные совещания. И я помню эпизод, когда по окончанию такого совещания в Хорватии Миланович сказал, и это не спишешь на растерянность, что, так или иначе, нужно сохранить партнерство с Россией. Мы помним, конечно, что отношения, в итоге, все-таки пошатнулись, Хорватия ввела визы, и потом им пришлось проделать колоссальную работу, чтобы сохранить туристический поток.

Второй аспект, безусловно, связан с политической борьбой внутри Хорватии. Действительно за эти годы Миланович терял свой личный политический рейтинг. И сейчас для него способ показать, чем его личная позиция отличается от позиции правящей партии и премьер-министра, это еще и способ набрать политические очки.

И третий момент – момент какого-то национального реализма. Факт, что хорватский контингент НАТО стоит в Польше. Уроки Второй мировой войны в Хорватии рассматриваются критически, но у значительной части хорватского общества отсутствует энтузиазм по- поводу участия