Американский эксперт: ВСУ нанесли тройной удар по РФ, одержав важную победу

смерти главаря ЧВК «Вагнер» Пригожина можно с уверенностью говорить о том, что Украина приняла стратегически правильное решение зимой оборонять Бахмут. Именно это решение впоследствии привело к последовательности событий, которые спровоцировали три важных успеха для Украины: ослабили Путина, привели к разгрому «вагнеров» и стали причиной смерти Пригожина.Все это значительно ослабило Россию в схватке с Украиной.Как сообщает dialog.ua, об этом на своей странице в социальной сети Twitter пишет американский историк и профессор стратегических исследований в Сент-Эндрюсском университете, Шотландия, Филлипс О’Брайен.«Теперь, когда Кремль подтвердил гибель Пригожина, можно категорически утверждать, что решение украинцев воевать за Бахмут было правильным.

Потери, понесенные «Вагнером», привели к растущему расколу Пригожина с русскими военными. Чем дольше длилась кампания, тем больше он злился, и это напрямую привело к попытке мятежа.

Нет Бахмута - нет мятежа. Мятеж не только покалечил «Вагнера», он ослабил Путина.

Под Бахмутом «Вагнер» воевал относительно успешно. Если бы украинцы оставили Бахмут, это сохранило бы большое количество сил ЧВК, позволило бы набрать еще, и все они сейчас воевали бы с украинцами.

У России были бы реальные резервы», - отмечает профессор.По его словам, если бы Украина вывела войска из Бахмута, это не ускорило бы контрнаступление, поскольку украинцам явно требовалось все возможное время для подготовки. Это означает, что у России было бы больше ресурсов и для отдыха, и для подготовки к обороне.Таким образом, сражаясь за Бахмут, украинцы разбили «Вагнера», способствовали ожесточенному разрыву между Пригожиным и Путиным, лишили Россию крупных резервных сил и дополнительных ресурсов для того, чтобы