$118 за одно сообщение в Cursor: почему ИИ-агенты сжигают ваши деньги

Пользователь Reddit пожаловался на то, как Курсор списал с него 118 долларов за ОДНО сообщение. Не за день работы, не за неделю, а за один запрос. Захотелось разобраться, как такое вообще возможно, почему это будет происходить все чаще, и что с этим делать.

Пользователь работал в Cursor с агентным режимом (Agent Mode). Он отправил запрос, агент начал работать, но не захотел останавливаться. Агент вошел в цикл: анализировал код, вызывал инструменты, получал результат, и решал что нужно ещё раз проанализировать, затем вызывает те же инструменты, и так по кругу. Каждая итерация - это отдельный API-запрос к модели, каждый API-запрос - это деньги.

В итоге: $118 на счёте за то, что должно было быть одним взаимодействием.

И это далеко не единичный случай - после смены ценообразования Cursor в июне 2025 подобные истории посыпались один за одним. До этого всё было просто: $20/мес = 500 быстрых запросов. Превысил лимит - лови медленные ответы, но при этом не получаешь сюрприз на карте. Сейчас в Cursor кредитная система: $20/мес = $20 кредитов, расходуемых по реальным API-ценам моделей. Логика бизнеса понятна: новые модели стали дороже, пользователи стали активнее (длинные агентские сессии вместо коротких вопросов), и Cursor просто не мог продолжать субсидировать это из своего кармана.

Любой ИИ-агент работает по схеме: подумать → действовать → наблюдать результат → повторить. Цикл продолжается, пока модель не решит, что задача выполнена. Ключевое слово- "решит". Модель неверно понимает сигнал завершения и идёт "улучшать" уже готовый результат или же получает неоднозначный ответ от инструмента и вызывает его снова и снова, надеясь на другой результат (классика безумия по Эйнштейну). Теряет контекст по мере роста истории и забывает, что