Журнал о культуре призвал профессиональных авторов противостоять ИИ

Редакторы журнала о культуре n + 1 выступили с осуждением «хорошо финансируемого переворота», вызванного мощной коалицией сторонников искусственного интеллекта. Они призвали писателей игнорировать тренды, навязываемые ИИ, и жаловаться на сгенерированные материалы.

«Индустрия ИИ тратит колоссальные деньги, чтобы гарантировать, что согласие — единственный разумный ответ. Но маркетинг — это не судьба. Пузырь ИИ — и это пузырь, как признал даже глава OpenAI Сэм Альтман — лопнет. Головокружительный темп развития технологий, уже замедлившийся с выпуском GPT-5, остановится», — отмечается в статье.

Авторы материала призвали писателей и редакторов «не публиковать ерунду об ИИ», «слащавые эссе о соблазне создавать ерунду», а также «не создавать бесполезные партнёрства» и не быть «коучами по написанию текстов на основе ИИ». По их мнению, главный способ противостоять новому тренду — это «продвигать и создавать оригинальные, ценные работы, работы, не поддающиеся штампам и невоспроизводимые».

В n + 1 признают, что некоторые методы борьбы с наступлением эпохи ИИ устарели, например, для студентов уже отменили классические экзамены по книгам. Однако, по словам авторов материала, есть и другие пути, в том числе, разработка учебных программ, демонстрирующих ограничения и недостатки генеративного ИИ с упором на возможности человеческого интеллекта.

«Стигматизация — мощная сила, а отвращение и стыд — одни из наших самых мощных инструментов. Проще говоря, вам должно быть стыдно за использование ИИ», — подчёркивается в статье.

Авторы заключают, что, «используя генеративный ИИ, мы соглашаемся на присвоение нашей интеллектуальной собственности сборщиками данных, набиваем карманы олигархов ещё большим количеством денег, способствуем ускорению развития