Залужный констатировал тупик в войне: аналитик о путях, которые предложил главнокомандующий ВСУ, чтобы не проиграть

В статье признал, что ошибался, когда рассчитывал остановить россию, обескровив ее войска. «Это была моя ошибка. россия потеряла по меньшей мере 150 тысяч погибших. В любой другой стране такие жертвы остановили бы войну. Но не в россии, где жизнь дешевая и где ориентиром путина является первая и вторая мировые войны, в которых россия потеряла десятки миллионов», — сказал Залужный.

По состоянию на сейчас, считает главнокомандующий ВСУ, «Украина застряла в длительной войне, в которой россия имеет преимущество», прежде всего технологическое. Однако Залужный уверен, что у Украины нет другого выхода, как сохранить инициативу, продолжая наступление, даже если она продвигается лишь на несколько метров в день.

«Нам нужно искать этот выход, нам нужно найти этот порох, быстро его освоить и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы столкнемся с тем, что у нас просто не хватит людей, чтобы воевать», — отмечает генерал. Он считает, что без сочетания новых технологий для победы над российской армией Украине грозит затяжная окопная война, которая может истощить украинское государство.

«Самый большой риск окопной войны заключается в том, что она может затянуться на годы и истощить украинское государство», — говорит он. Залужный не сомневается, что длительная война идет в пользу россии, страны с населением в три раза и экономикой в десять раз больше украинской. Сейчас, говорит генерал Залужный, солдат у него хватает. Но чем дольше будет длиться война, тем труднее ее будет продолжать, предупреждает главнокомандующий.

Политолог Олеся Яхно в Facebook, почему статья Залужного в The Economist стала такой резонансной.

«Хорошая статья вышла в The Economist, со ссылкой на Валерия Залужного. В том смысле, что реалистичная,