Я сбился со счета, сколько у Украины высокоточных и дальнобойных РСЗО. А у России – ни одной, но там все равно верят, что у них "вторая армия мира"

помимо зенитных самоходных установок Gepard, передала Украине еще несколько САУ PzH200 155 мм (украинцы ее сильно хвалят) и (маэстро – туш!) три РСЗО Mars II – аналог английской М270 (то есть сдвоенный HIMARS).Я уже сбился со счета, сколько высокоточных и дальнобойных РСЗО поставили союзники Украине. Если сложить все эти установки, то моя арифметика говорит, что их уже 28 (если мерить в HIMARS). Напомню, что в британской армии их всего 35.

Еще через месяц, я думаю, можно будет смело утверждать, что по этому параметру вопрос закрыт и ВСУ имеет достаточную огневую мощь для того, чтобы воевать со "второй армией мира".Я, кстати, некоторое время назад понял, почему путинский агитпроп отвел российской армии второе место: для солидности. Выглядит взвешено и без шапкозакидательства. Сразу видно: рейтинг составляли серьезные и скромные люди.

Именно этого эффекта они и добивались. Как Фрунзик Мкртчан в "Мимино": у него вода в Дилижане занимала лишь второе место в мире потому, что первое – у Сан-Франциско...И не беда, что по военным расходам Россия прочно занимает пятое место, пропуская вперед Китай (с военным бюджетом в пять раз большим, чем у России), Индию и Великобританию. А ей (России) в затылок дышат Франция, Германия (в этом году обгонит) и Саудовская Аравия.

Плевать. Второе место – и все тут.Напомню, что, например, у Великобритании два авианосца, спущенных на воду в 2014-м и 2016 годах, а у России один, да и тот – "Кузя", которому уже почти 40 лет... А ВВС Саудовской Аравии и Израиля больше чем наполовину состоят из самолетов пятого поколения ("невидимых"), а у России – ни одного нет...