


Вторжение задумывалось как личный успех Путина, но теперь он ищет крайних за провал, — ISW
Быстрая победа над Украиной, как отмечалось в планах российских войск, должна была стать личным геополитическим успехом главы Кремля. Аналогично действовал и советский руководитель Иосиф Сталин, который завидовал славе маршала Георгия Жукова. Российский президент Владимир Путин позиционировал себя как главнокомандующего и автора успешного, как он планировал, вторжения в Украину.
Быстрая победа, как отмечалось в планах российских войск, должна была стать личным геополитическим успехом главы Кремля. Об этом сообщает "Институт исследования войны" в сводке за 30 апреля. Путин не спешил назначать главнокомандующего масштабным вторжением в Украину, чтобы все лавры достались исключительно ему, что оказало каскадный эффект на вооруженные силы РФ, привело к дроблению на фракции, дезорганизации командных структур и несбыточным надеждам.
Примерно в той же манере действовал и советский руководитель Иосиф Сталин. У него был небольшой и устаревший военный опыт, и он завидовал славе маршала Георгия Жукова в период Второй мировой. Итог предстоящего украинского контрнаступления, вероятно, определит, какая фракция ВС РФ окажется предпочтительной для Путина.
Дальнейшие события на поле боя, вероятно, так или иначе приведут к изменениям в командной структуре войск. При текущем разделении ответственности между командирами российских оккупационных войск в Украине, какая-то из фракций будет в фаворе, а другие впадут в немилость. Если только украинские силы не начнут контрнаступательные операции по многим направлениям.
Читать на focus.ua
