Вторая атака на Крымский мост: украинцам назвали одну особенность, которая меняет все

Крымскому мосту есть некий символизм. Ведь Путин связывает с Крымом и с этим мостом свое главное достижение. Он этим обосновывает свою несменяемость вечную у власти в РФ.

Что касается Медведева, который в прошлом году после удара по мосту сыпал угрозами, то его, конечно, не нужно серьезно расценивать, однако он отображает атмосферу раздражения тем, что это происходит. Однако, главное отличие между первым и вторым ударом по мосту в том, что они происходили разными способами, и это все меняет.Об этом в эфире ZAXID.NET рассказал российский оппозиционер Марк Фейгин.По его словам, второй удар уже не производит такого сильного впечатления. Однако разница в том, что первый удар был диверсией – тогда на мосту взорвался грузовик.

А вот второй раз мост атаковали иным способом – скорее всего это были беспилотники – морские или воздушные. И теперь в РФ знают, что такие средства у Украины есть, а значит, удары могут повториться."Теперь уже можно поразить мост на расстоянии, с дистанции, то есть такие средства у Украины есть. Неважно, водные это дроны, или ракеты, но это уже в зоне досягаемости.

А вот это очень болезненно получается для РФ. Это предельно болезненно, потому что ну они могли допустить ну еще одну какую-то диверсию, там взрывчатка еще, там водолазы какие-то, ну с участием людей, скажем так. А здесь какие-то водные дроны взорвались, и самое главное, нанесли такой ощутимый ущерб", - говорит Марк Фейгин.По его словам, первая атака на Крымский мост была даже меньше по ущербу, чем вторая, которая произошла на днях.