ВС одобрил «уголовку» для судьи за разговор с другом-адвокатом

Артур Дудников несколько лет работал помощником судьи Тракторозаводского районного суда Волгограда. Тогда он познакомился с Антоном Пономаревым, который трудился на той же должности. Пономарев в итоге стал адвокатом, а Дудников в 2012-м получил назначение в судьи «родного» суда. Бывшие коллеги поддерживали общение. 

В июне 2020 года знакомые несколько раз встречались. Тогда Пономарев рассказал судье об истории своей доверительницы Ирины Сударкиной, которой грозил многолетний срок за убийство. Следователи считают, что Дудникова заинтересовало это дело, и он предложил некое содействие. За 400 000 руб. судья пообещал смягчить ее наказание, хотя разбирательство в другом суде. Оказалось, разговор прослушивали правоохранители. 

21 июля 2020 года в совет судей Волгоградской области обратился начальник местного УФСБ, который сообщил о беседах Дудникова с адвокатом и приложил рассекреченные стенограммы диалогов. Проверка дисциплинарной комиссии подтвердила факт внепроцессуального общения и выявила использование судьей ненормативной лексики. 

После этого председатель областного совета судей обратился в региональную ККС. 29 января 2021 года квалифколлегия досрочно прекратила его полномочия. Дудников с решением коллегии не согласился и обратился в ВККС. «Это не было публично, имела место приватная беседа двух взрослых людей. К сожалению, иногда мужчины, и не только, допускают матерные слова в своем общении», – заявил адвокат Дудникова на заседании Высшей квалифколлегии (см. День жалоб в ВККС: согласованные прогулы и председатель-взломщик). Но вернуть мантию судье не получилось. Не удалось оспорить решение ККС и в Верховном суде (дело № ДК21-57).

После этого Александр Бастрыкин направил в ВККС представление о даче согласия на возбуждение