ВККС рекомендовала только одного судью в московскую кассацию

Сергей Сайдяшев, зампред Заволжского райсуда Ульяновска, попытался получить рекомендацию в московский кассационный СОЮ. Отца кандидата привлекали к уголовной ответственности за хулиганство, а мать – за самогоноварение. Вопросы у квалифколлегии возникли только по приговору отца. «Я в детстве что-то слышал, но официальной информации не было. Впервые я узнал об этом в 2019 году, когда подавал заявление на должность заместителя председателя. Выяснил, что эти сведения были в бумажной форме, но потом, видимо, их оцифровали. Отец у меня немного, видимо, буянил – я тогда еще не родился. Его не стало, когда мне еще не исполнилось 18 лет», – объяснил судья.

Брата Сайдяшева неоднократно привлекали к административной ответственности, в том числе и по необычным статьям вроде 19.5.1 о неисполнении решения коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму. Кроме того, к судье возникли вопросы по земельному паю, принадлежавшему его супруге. Он не задекларировал доход в натуре, полученный от этого пая – кандидат пояснил, что его теща продала несколько мешков зерна на сумму 6000 руб. 

Против рекомендации кандидата высказался председатель Второй кассации Анатолий Бондар, поэтому ВККС отказала Сайдяшеву.

Светлана Чебукина, которая с 2008 года работает судьей Ленинского районного суда Ульяновска, также попробовала добиться переезда в Москву. В 2004 году отец ее супруга ехал в трамвае по удостоверению, в которое вклеил фотографию своего родственника. Уголовное дело прекратили по малозначительности, рассказала Чебукина. Судью не рекомендовали на должность, хотя к ней не возникло вопросов по качеству работы – вероятно, из-за отсутствия стажа в судах выше первой инстанции.

Рассмотрела ВККС и заявление