В интересах Жеваго меняют судей, чтобы вынести "правильное" решение, – СМИ разоблачило схему

Об этом говорится в материале "Дело", передает "ДС".

Речь идет о деле, в рамках которого Константин Жеваго претендует на право собственности на ООО "Премиорри" — украинского производителя шин, работающего в Белой Церкви, используя мощности обанкротившегося завода "Росава", однако к которому Жеваго не имел никакого отношения. Чтобы доказать свое право собственности, предприниматель через свои компании якобы произвел смену акционера и директора в британской фирме-учредителе "Премиорри" и обжаловал привлечение последней инвестиций. Хозяйственный суд Киевской области вынес решение в пользу стороны Жеваго, несмотря на то, что доказательства переоформления бизнеса были сомнительными — это были распечатанные PDF-файлы непонятного происхождения с неизвестного электронного адреса.

4 июля должно было состояться рассмотрение дела в апелляции. Однако его несколько раз переносили. "Состав суда менялся трижды, пока не наполнился судьями, которые потенциально могут быть лояльными структурам Жеваго, пишет издание", — говорится в статье.

Первое автоматическое распределение произошло 11 мая. Система определила, что дело должны рассматривать судьи Светлана Владимиренко (председатель), Алла Демидова, Ирина Ходаковская. Несмотря на то, что судьи вынесли вместе несколько процедурных определений в производстве, 4 июля рассмотрение по сути так и не началось, потому что глава коллегии Владимиренко взяла больничный. Разбирательство назначили на другие даты. Однако именно в этот период отпуска на 4 дня взяли Демидова и Ходаковская. Поэтому было назначено повторное автоматизированное распределение. После него дело "выпало" судьям Алексею Евсикову и Виталию Корсаку. Оба судьи взяли самоотвод. Причина — судьи участвовали в рассмотрении жалобы по