Упущенные возможности. Чем «советские Мистрали» лучше УДК проекта 23900

Переход сводного отряда больших десантных кораблей Балтийского и Северного флотов в Средиземное море наделал в Европе много шума. Страны НАТО устроили настоящий цирк с переброской войск к побережью и сопровождением шести российских БДК, как если бы те реально могли их захватить.

Каковы реальные возможности ВМФ РФ по десантированию на морское побережье, и какими они могли бы быть?Для захвата с моря какой-нибудь условной «африканской» страны желательно создать сильную экспедиционную ударную группу (ЭУГ), способную наносить удары по морским и наземным объектам противодесантной обороны противника, а также высадить собственно десант – морскую пехоту и бронетехнику. При этом сама ЭУГ должна быть надежно прикрыта от атак авиации, противокорабельных ракет и подводных лодок.

Давайте «на глазок» сравним возможности ВМФ РФ и Корпуса морской пехоты США при поддержке ВМС США проводить морские десанты.Что там у американцевУ них с этим все прекрасно. Списочный состав ВМС США насчитывает 8 десантно-вертолетных кораблей-доков (Landing Helicopter Dock, LHD), 11 десантных транспортов-доков (Landing Platform Dock, LPD), 5 десантно-вертолетных кораблей-доков (Landing Ship Dock, LSD) и 3 десантно-штурмовых вертолетоносца (Landing Helicopter Assault, LHA) типа USS America.

Число последних американцы намерены довести с 3 до 11. Это означает, что за раз США могут перебросить к чужому побережью свыше 31 тысячи морпехов и 670 единиц бронетехники.

Это очень серьезная сила, которая позволяет Вашингтону говорить «через губу» почти с кем угодно. Понятное дело, что содержать самый мощный в мире военно-морской флот и самый многочисленный Корпус морской пехоты могут позволить себе только Соединенные Штаты в силу совокупности множества факторов, включая