Украинский политолог отреагировал на заявление Зеленского о качествах нового премьера

Кто бы ни стал новым премьером Украины, серьезных сдвигов во внутренней и внешней политике ожидать не стоит. Такое мнение в комментарии Федеральному агентству новостей высказал украинский политолог, координатор запрещенного на Украине объединения «Боротьба» Евгений Голышкин.

Новым премьер-министром Украины должен стать профессиональный экономист без политического прошлого. Такое заявление сделал украинский президент Владимир Зеленский на избирательном участке, куда он пришел проголосовать на выборах в Верховную раду.

Он отметил, что будущий глава правительства должен быть человеком, который не занимал ни эту должность, ни пост спикера Верховной рады, ни пост главы какой-либо парламентской фракции.

«Я вижу такого человека. Честно вам скажу — провожу уже консультации, разговариваю с некоторыми людьми», — сказал Зеленский и добавил, что подобные его требования могут не понравиться некоторым политикам, которые участвуют в выборах в парламент, поскольку они на месте премьера видят себя.

Как отметил Евгений Голышкин, заявление Владимира Зеленского является обычным популизмом. После антиконституционного путча 2014 года Украина потеряла всякую политическую субъектность.

«Президент Зеленский и его команда пытались использовать некую риторику о «новом курсе» и более «независимой» политике от различных международных институтов. Однако уже первые его кадровые назначения и заявления на международных встречах четко говорят о том, что курс остается неизменным и «бенефициары Евромайдана» по-прежнему у руля не только во внутренней, но и во внешней политике», — пояснил Голышкин.

Он отметил, что Украина будет и дальше влезать в долги МВФ и других финансовых институтов (ЕБРР, Всемирного банка и прочих) и проводить политику «колониальной администрации», спускаемую ей сверху. Народу Украины придется и дальше нести тяжкую ношу «буферной зоны» и выступать форпостом антироссийской политики ЕС и США.

«Получается, что какой-то новый премьер-министр в качестве хорошего управленца и экономиста будет вынужден просто обосновывать и систематизировать все ту же череду губительных неолиберальных экономических реформ. Они предусматривают удешевление рабочей силы, урезание социальных льгот, открытие рынка сельскохозяйственных земель, приватизацию остатков государственных стратегических предприятий и деиндустриализацию ост...