Тиждень (Украина): «Слуга народа» под давлением собственного веса

Однопартийное большинство в парламенте — «Слуги народа», то есть фактически «кота в мешке», которым все еще остается президентская политическая сила, является уникальным в новейшей истории Украины явлением, которое порождает огромные вызовы волюнтаризма для новой властной команды. Однако ситуацию следует все же воспринимать не как трагедию, а прежде всего как необходимый урок, негативный опыт, который должно получить украинское общество на пути своего политического взросления. Ведь десятилетиями существовал и стремительно приобретал популярность миф о том, что проблема страны в законсервированности политического класса, который сформировался в основном в 1990-х годах и с тех пор только кооптировал (дополнительно избирал) в свой состав новичков, не допуская появления «новых лиц». Необходимость в формировании коалиции представлялась как оправдание, что той или иной команде или очередному «мессии»/«суперхозяйственнику» кто-то или что-то мешает совершить чудо.

Между тем в обществе произрастало ожидание быстрых и легких шагов для решения сложных и запущенных проблем. Это создавало все более питательную для популизма электоральную почву, которая и привела к беспрецедентному триумфу Владимира Зеленского и «Слуги народа». Далекий от государственного управления и понимания политических процессов человек стал президентом с результатом 73%, а его переполненная случайными людьми политсила получила однопартийное большинство — почти 60% реального состава депутатского корпуса (без учета 26 вакантных мажоритарных мест от оккупированных Россией территорий). Теперь общество ждет открытие того, что значение имеет не только «коренное обновление власти» само по себе. Наконец, в истории уже был пример, когда в Древнем Египте несколько тысяч лет назад рабы восстали против рабовладельцев и победили, но суть системы от этого не изменилась. Потому что рабы сами стали рабовладельцами, а их бывшие владельцы превратились в рабов. Остается надеяться, что если не большинство, то хотя бы значительная часть граждан сделает из этого правильные выводы и впредь будет более ответственно подходить к выбору.

Когда 20 дает 60

Триумф равнодушной к украинским национальным интересам партии «Слуга народа» на этих выборах стал возможным благодаря масштабному искажению электоральных настроений украинцев. Он является следствием как запрограммированной чрезвычайно низкой явки (из-за объявления выборов на конец июля), так и из-за раздробления и «сжигания» голосов...

Читать на inosmi.ru