Вмешательство в новостях

Главные факторы, по которым митинги оппозиционеров в Москве оказались провальными, назвали политолог Андрей Кошкин и депутат Государственной думы РФ Юрий Швыткин. Информацию об этом предоставили в издании iReactor.

Незаконный митинг «в поддержку» Голунова, произошедший в Москве 12 июня, раскрыл глаза россиянам на то, кто же на самом деле стоит за организацией подобных процессов. Большая неявка на согласованную с властями столицы акцию, состоявшуюся 16 июня, показала, что граждане России не желают участвовать в политических играх Запада и либералов. В воскресенье, на проспект Академика Сахарова пришли всего 1600 человек, хотя ранее мероприятие рассчитывалось на 20 тысяч человек. Кроме того, помимо обычных россиян, на данном мероприятии отсутствовали также сами оппозиционные представители, которые пытались устраивать провокации во время празднования Дня России. Информацию об этом предоставили в издании «Слово и Дело».

Акцию под слоганом «Закон и справедливость для всех», проводящуюся в воскресенье, 16 июня, в Москве на проспекте Академика Сахарова, эксперты называют провалом оранжевых технологий Запада из-за низкой явки. Граждане России в большинстве своем отказались участвовать в политических играх либералов и Запада. Информацию об этом предоставили в издании «Экономика Сегодня».

Политолог Сергей Марков в интервью корреспонденту «ПолитРоссии» заявил, что кажущийся бессмысленным митинг 16 июня в Москве необходим оппозиции лишь для трансформации политической кампании вокруг «дела Голунова» в масштабные протесты.

Либерально-оппозиционная общественность решила  устроить несанкционированную акцию в «поддержку» журналиста Ивана Голунова по команде западных кураторов. Такое мнение в беседе с корреспондентом информационного издания «НьюИнформ» выразил член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков.

Документ был внесён на рассмотрение весной 2018 года сенатором-демократом от штата Иллинойс Диком Дурбинымм. Инициативу назвали «Законом сдерживания».

Специальный прокурор Соединенных Штатов Роберт Мюллер впервые дал комментарий по поводу расследования «российского вмешательства» в американские президентские выборы 2016 года, которое было начато более двух лет назад. Стенограмму его заявления опубликовало издание The New York Times.

Специальный прокурор Соединенных Штатов Роберт Мюллер, объявивший о своей отставке, не собирается давать показания американским конгрессменам по «расследованию» о «российском вмешательстве» в выборы президента США в 2016 году.

Такую уверенность выразил на пресс-конференции на полях неформального саммита ЕС в Брюсселе уходящий глава Европарламента Антонио Таяни.

Это (вмешательство России. — News.ru), прежде всего, происходит во время выборов, — заявил Столтенберг в интервью газете Welt am Sonntag.

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на три источника.

Вмешательства в дела разных стран извне, например, события "арабской весны" или провоцирование антиконституционного переворота на Украине, —излюбленный инструмент определённых стран. При этом они и обвиняют в подобном Россию, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью словацкой газете "Правда".— Сразу хочу сказать, чтобы не было никаких сомнений: мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела других государств. Это не наш метод... В течение многих лет мы фиксируем непрекращающиеся попытки повлиять на внутриполитические процессы в России. Так что у тех, кто нас в чём-то обвиняет, у самих, как говорится, рыльце в пушку, — сообщил глава МИД.Министр также высказал мнение, что обвинения России во влиянии на американские президентские выборы имеют внутреннее происхождение. Они были озвучены Демократической партией США, которая вместо спокойного признания поражения на выборах начала искать виновных своего провала. В Штатах не могут предоставить доказательства вмешательства России, а создать совместную рабочую группу по кибербезопасности, чтобы развеять взаимные озабоченности, не хотят.