НКРЭКП - главные новости

Про це в інтерв’ю виданню «Бізнес-Цензор» повідомив голова правління системного оператора НЕК «Укрненерго» Володимир Кудрицький.«Регулятор встановлював нижній «прайскеп» для балансуючого ринку спочатку на рівні 55%... У правилах ринків Європи немає такого нижнього ліміту, коли станція, що готова розвантажитись, не може виставити заявку на купівлю профіцитної електроенергії нижче якогось відсотка.

Для успешного привлечения инвестиций в Украину и роста страны в рейтинге Doing Business, нужна правильная и продуманная методология стимулирующего тарифообразования, а не та, которую предлагает регулятор НКРЭКУТакое мнение озвучила народный депутат Людмила Буймистер на заседании НКРЭКУ 26 августа."Если мы хотим привлечь инвестиции в эту отрасль, нужны другие решения. Не так, что «мы примем, а потом посмотрим, как оно будет работать».

Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) піддається політичному впливу через великих споживачів електроенергії, які лобіюють низькі тарифи на струм, і не вирішує проблему боргів за вироблену зелену електроенергію, що може спровокувати міжнародні арбітражі проти УкраїниПро це під час конференції заявив голова Української асоціації відновлюваної енергетики Олександр Козакевич (УАВЕ), додавши, що НКРЕКП орієнтується на позицію промислових споживачів електроенергії, а не на потреби підприємств енергетичної галузі.«Формування державної політики і ринкових відносин – це роль регулятора. І він має своєчасно в інтересах лише енергетичної галузі приймати рішення.

Регулятор на громадських слуханнях, присвячених впровадженню RAB-регулювання для операторів системи розподілу, запропонував методологію тарифу, що занизить вартість приватизаціїї державних обленерго в 3 разиПро це розповів фінансовий директор «Хмельницькобленерго» Вадим Данилків.Член дирекції державного оператора системи розподілу електроенергії «Хмельницькобленерго» Вадим Данилків заявив, що НКРЕКП пропонує не ринкові ставки повернення інвестицій, тому державний «Хмельницькобленерго» значно втратить в ціні при приватизації.«Низька ставка повернення інвестицій на стару базу активів значним чином вплине на вартість нашої компанії при приватизації. Зараз РБА «Хмельницькобленерго» буде оцінена трошки більше 8млрд грн.

Регулятор, впроваджуючи методологію RAB-тарифу з двома базами активів та низькою ставкою доходності на стару базу штучно створює умови, за якими вартість обленерго буде знецінена і їх можна буде приватизувати за зниженою вартістю. Таку думку висловила нардеп фракції «Слуга народа», голова підкомітету з питань розвитку конкуренції та рівних умов для бізнесу Комітету Верховної Ради України з питань економічного розвитку Людмила Буймістер.

Об этом сообщила пресс-служба Окружного административного суда Киева (ОАСК).

Об этом сообщила пресс-служба ОАСК.

Группа депутатов обратилась в Государственное бюро расследований (ГБР) с просьбой начать расследование в отношении должностных лиц НКРЭКУ и "Центрэнерго" по факту нанесения государственным предприятиям "Энергоатом" и "Гарантированный покупатель" убытков из-за схем "торговли воздухом".Как пишет Обозреватель, об этом сообщил народный депутат Михаил Волынец, обнародовав в Facebook копию соответствующего обращения."НКРЭКУ имеет отношение к схемам "торговли воздухом". Следствием таких сделок стали сбои в работе украинских ТЭС и накопление угля на складах.

«Модель стимулюючих тарифів НКРЕКП, що на сьогодні запропонував Регулятор - це повернення в часи Азарова, коли пропонувалося ділити активи штучним ручним чином на «стару» і «нову» базу. Це закладає величезні корупційні ризики», - повідомила нардеп Людмила Буймістер.На думку Буймістер, Регулятор під виглядом реформи електроенергетики пропонує старі підходи та модель тарифу часів прем’єрства Азарова - з поділом активів обленерго на «старі» та «нові»: «На сьогодні те, що запропонував Регулятор - це де-факто повернення в часи Азарова, коли пропонувалося ділити активи штучним ручним чином на стару і нову базу.

Пропонований НКРЕКП принцип RAB-тарифоутворення суттєво відрізняється від успішної європейської практики та не дозволить пропорційно оновлювати старі електромережі та будувати нові. Такий підхід пропонував уряд Азарова в 2013 році, але він не виправдав себе та не показав ефективності.

За словами експерта, підвищення тарифів «Укренерго» на передачу струму призведе до підвищення тарифів на електроенергію від 10% до 17%, що негативно позначиться на роботі бізнесу, який постраждав через коронакризу. На його думку, нині це рішення не на часі, його необхідно переглянути.«Зараз не час для такого рішення.

Намір Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг щодо підвищення в 2 рази тарифу на передачу струму держкомпанією “Укренерго” вдарить по конкурентоздатності української промисловості, металургійних підприємств, яким доведеться скорочувати своїх працівниківПро це заявив народний депутат України від фракції “Слуга народу” Дмитро Кісілевський.“Це безперечно удар по промисловості… Це фактор зменшення конкурентоспроможності української промисловості, безумовно.

Олександр Візір вважає, що для великих промислових об’єктів вартість підключення в Україні значно вища, ніж, наприклад, в країнах Балтії. Експерт це пояснює хронічним недоінвестуванням інфраструктури мереж.«У нас немає нових міцних мереж для промисловості, які можна було би трохи посилити або просто підключитися до них.

Ініціатива НКРЕКП щодо значного зростання тарифу НЕК «Укренерго» на передачу електроенергії та диспетчеризацію не є виправданою, це неефективне рішенняПро це заявила в.о. міністра енергетики та захисту довкілля Ольга Буславець, повідомляється на сайті міністерства.«Кризова ситуація на ринку електроенергії склалася ще з січня поточного року.

Об этом сообщает пресс-служба "Укрэнерго".