Суд вернул НАПК протокол на нардепа Дейдея

Суд вернул Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции протокол о конфликте интересов народного депутата Евгения Дейдея, который используя свои полномочия, обратился к генеральному прокурору Юрию Луценко с вопросом проверки законности .

Такое решение еще 3 июля принял судья Печерского районного суда города Киева Олег Белоцерковец, сообщает «Слово и Дело».

В протоколе указывается, что нардеп в условии реального конфликта интересов и заинтересованности в результатах расследования уголовного производства о возможном обогащении Дейдея направил депутатское обращение к генпрокурору по поводу законности обысков у Линчевского. Таким образом, политик якобы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 172-7 КУоАП (нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов).

В связи с этим города Киева. Впрочем, при рассмотрении, поскольку в материалах отсутствуют сведения о полномочиях составлять такие протоколы работником Нацагентства.

Так, НАПК снова подало протокол на Дейдея в суд, однако судья Белоцерковец снова его вернул Нацагентству. Он указал, что НАПК были устранены недостатки не в полном объеме, что лишает суд возможности принять решение по существу. Судья указал, что в соответствии со статьей 256 КУоАП протокол подписывается лицом, который его составивил, и лицом, которое привлекается к административной ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами. Однако, как установил суд, у Дейдея не было возможности реализовать свое законное право, поскольку с содержанием протокола его не ознакомили, права не были разъяснены, не представлено возможность предоставить объяснения. Это обстоятельство, по словам судьи, подтверждается отсутствием подписей нардепа в соответствующих графах, а также отсутствием какого-либо подтверждения получения Дейдеем копии протокола и приложенных к нему материалов. Также судья указал, что большинство материалов в протоколе являются копиями, которые не содержат каких-либо удостоверяющих подписей.

Как известно, Линчевский находится в статусе свидетеля в этом деле, а согласно материалам дела и показаниям Дейдея, также заемщиком для бывшей жены нардепа. Бизнесмен якобы занял 3,5 миллиона гривен экс-супруге Дейдея Инге. Однако. Также Линчевский добавил, что никаких расписок Дейдей ему не предоставлял.

Напомним,. Позже .

Также руковод...