
«Скифское золото» вернется в Крым, когда оттуда уйдет российская армия»
Три года назад в Нидерланды отправили коллекцию «Крым — золотой остров в Черном море», в состав которой вошли и артефакты из четырех крымских музеев. После аннексии Крыма Россия требует вернуть золото на полуостров, но Нидерландский суд постановил передать коллекцию в Киев. Крымские музеи подали апелляцию.
О состоянии дела «скифского золота» — первый замминистра информационной политики Украины Эмине Джеппар.
— Как скоро будет решена судьба коллекции «скифского золота» в Нидерландах?
— Почти риторический вопрос. Здесь такая процедура: буквально несколько недель назад наши адвокаты (Украины — КР), которые находятся в Амстердаме, получили от судебного пристава информацию, известие о том, что крымские музеи будут подавать апелляцию. Потому что до того как было принято решение первой инстанции окружного суда Амстердама, оно было безапелляционным. То есть оно было настолько жестким, настолько в пользу Украины, что наши адвокаты предполагали ситуацию, что адвокаты крымских музеев не будут советовать им (крымским музеям — КР) «растягивать удовольствие» от еще одного поражения, потому что шансы выиграть в этом деле минимальны. Как мы уже поняли, оккупационные власти выбрали себе тактику «победа любой ценой», и они сделают все возможное, чтобы вернуть эти артефакты.
— вообще требует «бороться до последнего патрона» за эту коллекцию. Как вы думаете, на какие «патроны» они рассчитывают?
— Я не знаю, на какие такие «патроны». Ведь этих «патронов» — по закону и международному праву — нет. Даже позиция защиты — которую они выстраивали на первом заседании, где я принимала участие и видела эту попытку притворяться патриотами Украины — была смешной. На это, к счастью, суд не поддался. Защита выстраивалась по такой логике: крымские музеи — это не политические институты. Люди, которые там работают, очень эмоционально воспринимают отсутствие сакральных реликвий крымского народа. Некоторые представители даже плакали на заседании суда. Один из представителей крымских музеев выступал со спичем и говорил, что он гражданин Украины, так любит свою страну, он приходил на референдум и голосовал за Украину, но произошла оккупация и они вроде бы не имеют отношения к политике. Будто они не виноваты, что так произошло.
— Те люди, которые представляли крымские музеи, говорили, что представляют якобы украинские музеи на территории Крыма?
— Да, была такая позиция. Это не артикулировалось представителями крымских музеев. Они говорили, чт...
Читать на argumentua.com

