Сергей Климовский: Зачем Москве переговоры и гарантии безопасности

Военно-политическая ситуация в данный момент имеет ряд параллелей с ситуацией ноября 2014 г., когда РФ разорвала первое минское перемирие и начала наступление для захвата Дебальцево, которое достигло апогея в январе-феврале 2015 г. и закончилось вторым минским перемирием.После заключения 5 сентября первого минского перемирия Кремль окончательно понял: администрация Обамы не окажет Украине военной помощи, несмотря на обязательства США по Будапештскому меморандуму. Великобритания тоже не окажет, даже если очень захочет, так как она член ЕС и несамостоятельна в принятии таких решений.

Евросоюз, где крупные армии есть только у Германии, Италии, Польши и Франции, такого разрешения ей не даст, ссылаясь на то, что он под Будапештским меморандумом не подписывался. Сам ЕС ничего такого не предпримет без согласования с США, а Обама его давать не намерен. Не намерен то ли из-за впечатления от угрозы Москвы применить в этом случае ядерное оружие, о чём рассказывал теледиктор Киселёв, то ли по каким-то другим причинам или их совокупности.

Возможно, из-за своей веры в политику "Перезагрузки" отношений с РФ или ещё во что-то. Мало ли во что тогда мог верить Обама. Теперь это уже факт истории, который когда-нибудь получит своё объяснение, если не от Обамы, то от других официальных лиц и историков.Второй вывод, который сделали тогда в Кремле – немецкая ХДС/СС, Соцпартия Франции и в целом европейский политикум готов идти на существенные уступки за счёт Украины и принуждать её к этому, лишь бы остановить агрессию РФ и заморозить военные действия.