Секрет Трумэна, Эйзенхауэра и Кеннеди: как США выстраивать свою политику в Тайваньском проливе

Проблема сдерживания Китая уходит корнями в первые годы после Второй мировой войны. Президенты США уже сталкивались с проблемой Тайбэя, где нашли укрытие китайские националисты. Вместо того, чтобы остановиться на стратегической ясности или стратегической двусмысленности в отношении Тайваня, Соединенные Штаты в конце концов пришли к очень нестратегической форме двусмысленности.

Столкнувшись с двойной задачей – сдержать китайское вторжение и при этом не поощрять тайваньских лидеров к политическому риску, – сменяющие друг друга администрации лишь мутят воду своими противоречивыми заявлениями и политическими шагами. Фокус перевел новую статью Уильяма В. Ньюманна о том, как удерживали Китай от вторжения на Тайвань предыдущие американские президенты.

Чтобы выработать более эффективный подход, Вашингтону стоит обратить внимание на то, как Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр и Джон Кеннеди вели себя с Китаем и Тайванем в начале холодной войны. Подход каждого президента состоял из трех элементов: Хотя политика всех президентов склонялась к стратегической ясности, эта ясность оставляла Пекину пространство для маневров и подачи сигналов, а Вашингтону – для внесения корректив в свои силы сдерживания и заверения Тайваню в поддержке в зависимости от каждого кризиса. Все три президента надеялись, что им удастся найти такой баланс, чтобы действия США в Тайваньском проливе определялись решениями, принятыми в Вашингтоне, а не в Тайбэе или Пекине.

Кратко рассмотрим недавнюю историю тайваньской политики США. Президент Дональд Трамп в 2016 и 2017 годах сначала оспаривал, а затем стремительно подтвердил приверженность политике "одного Китая". Поддержанные республиканцами законы, такие как Закон о предотвращении вторжения на Тайвань от февраля 2021