Продюсеры - о Нацотборе “Евровидения-2022”: В этот раз без унизительных шуток ведущего и допросов про Крым

Музыкальные продюсеры на своих страницах в Фейсбук высказались о Нацотборе на “Евровидение-2022”, которое впервые за несколько лет Суспільне провело без участия СТБ. Им понравилось доброе отношение Тины Кароль и Джамалы к финалистам, а судейство Ярослава Лодыгина вызвало вопросы. Также продюсеры не поняли, почему проведение финала обошлось в такую крупную сумму.

: Классно, что отбор состоялся в открытом режиме, хотя Общественный вещатель мог бы выбрать победителя по собственному усмотрению, без советов со стороны общественности (что он и сделал на мой взгляд, только делая вид, что это было решено в диалоге со зрителем).

: Это было по-другому, чуть потрешевее, как в содержательной части, так и внешнем виде трансляции.

: Все заметили, что было остро, но без оскорблений и унижений в сторону выступающих со стороны ведущих. Не всем понравились шутки Маши и Тимура, кто-то сетовал на незнание сценария ведущей, а кто-то на ее несовершенный язык. Мне вообще чем меньше ведущих в трансляции, тем лучше… Что касается внешнего вида, то мне понравилась аллегория одного из корреспондентов: в то время, когда Адель в Лондоне выходит за наградой Brit awards в платье украинского дизайнера, Маша Ефросинина – американского.

: Тина и Джамала были в этом действе Тиной и Джамалой в классическом понимании. Тина - чувственный, мягкий, породистый котенок. Джамала – мудрая, умеренная, внимательная ворона. А вот что это был за третий зверь, я так и не понял. Сначала мне показалось, что это пес - благодарный и внимательный, потом я заподозрил, что это самовлюбленный павлин, но в финале уже походил на грязного поросенка, потому что подсунул всей стране свинью в виде некоторых манипуляций.

: Много мнений и вопросов об организации и съемке. Главное: