После компромисса ЕС по убежищу: «зеленые» сталкиваются с жаркими дебатами

После одобрения правительством Германии запланированного ужесточения европейских правил предоставления убежища среди «зеленых» возникают жаркие дискуссии. Не успели министры внутренних дел стран ЕС под аплодисменты скрепить соглашение своих государств в Люксембурге, как двойные верхушки руководства партии «зеленых» и парламентской группы выступили с двумя разными оценками. 

После того, как «зеленые» в составе «светофорного» правительства с СДПГ и СвДП допустили сложный европейский компромисс, часть руководства публично дистанцировалась от него – примечательное явление.

Процедуры предоставления убежища в ЕС должны быть значительно ужесточены в связи с проблемами нелегальной миграции. Достаточно большое большинство министров проголосовало за комплексные планы реформ в Люксембурге. В частности, планируется гораздо жестче относиться к мигрантам, у которых нет перспектив остаться в стране. В будущем людей, прибывающих из стран, считающихся безопасными, после пересечения границы будут направлять в строго контролируемые центры приема на условиях, похожих на содержание под стражей. Там, как правило, в течение двенадцати недель они будут рассмотрены на предмет того, есть ли у заявителя шансы получить убежище. Если нет, его или ее немедленно отправляют обратно.

В ходе переговоров федеральное правительство решительно выступало за то, чтобы семьи с детьми были освобождены от так называемых пограничных процедур. Министр иностранных дел Анналена Баербок и вице-канцлер Роберт Хабек (оба – «зеленые») также высказывались в этом смысле. Однако для того, чтобы сделать прорыв возможным, им в конечном итоге пришлось признать, что это все-таки возможно.

Однако после принятия решения федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (СДПГ) заявила,