Поражение Запада, успех Москвы. Почему саммит G20 принял пророссийскую декларацию

Итоговая резолюция саммита G20, к сожалению, не содержит осуждения России как государства-агрессора, пишет журналист Орест Сохар. И пусть она имеет рекомендательный характер, но все равно означает поражение Запада и победу Глобального Юга ООН и G20 заговорили с путинским акцентом: как это случилось На саммите "Большой двадцатки" страны Глобального Юга обыграли Запад в "зерновом раунде": это еще не проигранная война, а всего лишь — не выигранная битва мировых демократий. Это должно было бы заставить ЕС и США собраться с мыслями.

Резолюция G20 писалась по "миротворческим инициативам" президента Эрдогана и генсека ООН Антониу Гутерриша. Оба активно коммуницировали с Кремлем. Генсек Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш надел голубую каску миротворца, но на ней проступили красная звезда, серп и молот.

Гутерриш тайно переписывался с "хмурой лошадью" Лавровым и в итоге предлагал отменить пригоршню санкций против рашистов в обмен на восстановление "зерновой сделки". Еще не хватало предложения представить Путина на Нобелевскую премию мира, но это, вероятно, тоже в задумке. Тогда еще казалось, что заигрывая с Кремлем, Гутерриш бросил тень на всю ООН: согласно ее уставу, секретариат обслуживает институты Организации и воплощает в жизнь политику, разработанную ими.

Ни Генассамблея, ни Совет безопасности не поднимали вопрос о снятии санкций с РФ, а значит, Гутерриш проявил волюнтаризм. Причина такого поведения очевидна: португалец Гутерриш является социалистом по взглядам и ищет поддержки у "красных" лидеров членов Совбеза ООН, в частности, у Китая и РФ, а также их "подружки" — Бразилии. Ведь цивилизованный мир упрекает Гутерриша за бездействие, особенно в "украинском вопросе".